Category: литература

герб

О дизайне мебели и конкурсе "Вопрос года"

Уже несколько лет я выкладывал у себя в ЖЖ вопросы по итогам сезона. В этом году я этого делать не буду. И вот почему.

На московской вышке недавно был задан такой вопрос:

Дмитрий Быков пишет, что смысл "Песенки о Ваньке Морозове" Булата Окуджавы в описании охоты грубого и примитивного за тонким и недосягаемым. Поэтому ПЕРВЫЕ в песне намного лучше и интереснее, чем ВТОРЫЕ. Назовите ПЕРВЫЕ и ВТОРЫЕ в правильном порядке.

Ответ: женские рифмы; мужские рифмы.

Комментарий: в этой охоте мужского за женским Окуджава стоит за женское
начало.

Источник: Быков Д. Булат Окуджава
http://www.belousenko.com/books/bykov/bykov_okudzhava.htm

Автор: Александр Коробейников


Этот вопрос я считал неплохим, он мне нравился, пока мне не указали на то, что в указанной песне вообще рифмы в основном дактилические, так что товарищ Быков ввёл меня в заблуждение, а я ему поверил. Больше так делать не буду. Ну да ладно, речь не об этом.

В комментариях к туру мой же друг и товарищ по команде  firben  написал:

Тут скорее не штатный гуманитарий нужен, а штатная машина для взятия стандартных вопросов. Впрочем, определённый их процент в пакете я считаю вполне допустимым.

Сначала я обиделся, а потом призадумался.

Действительно, у меня мало того, что считается красивыми вопросами. Я вот не могу привести ни одного примера за год, хотя файл с отыгранными вопросами занимает 100 кб .txt  Я не творческая личность, а ремесленник. Но свою работу, как я считаю, делаю хорошо. И вопросы мои достаточно охотно берутся редакторами. Почему же?

Потому что командам надо на чём-то играть. Автор красивых вопросов пишет вопрос для самореализации. Я пишу вопрос, который наряду с остальными поможет выявить победителя турнира ЧГК, а не свояка или КВН.

Венские стулья очень красивы, однако мне вот на них сидеть не хотелось бы. Мебель из IKEA мало кому радует глаз, но зато удобна в использовании. Каждому своё.
простите

Контрольный диктант

Перед самым проведением контрольного диктанта "сменил пакет", и вместо предполагаемого Гоголя выступал Лев Толстой. До чего же всё-таки плохой писатель, в особенности по сравнению с размещённым ниже отрывком из "Героя нашего времени".
Кем нужно было быть, чтобы написать, что скачки должны были состояться на кругу эллиптической формы?
осторожно

(no subject)

Вчера пошёл в клуб напоследок, хотя после всей катавасии вообще-то не собирался. Но увидел, что должен туда отнести не одну, а три книжки, так что всё равно придётся.

Наблюдал то, как сейчас пишутся статьи в газеты, свояк для начинающих - бессмысленный и беспощадный, а также сам играл. Такое может случиться только в Саратове! Я вылетел в первом круге, набрав на 4 темах 150 - потому что Тоша набрал 180. Больше никто, даже из победителей, даже не сумел повторить моего результата, не то что Тошиного. В итоге, естественно, выиграл не он :)

И последнее: у нас с Женьком родилась альтернативная версия на один из вопросов.

"Именно такова была цель трёх силезских восстаний".
Авторский ответ: присоединиться к Польше.
Дуальный ответ: Collapse )